일년넘게 착각했던겁니다.

https://youtu.be/slcZWDE4iWA?si=rrchQMob3qxEoEWG

이 글에서는 금리 인하와 양적 완화의 역사적 배경, 기대와 현실의 차이, 그리고 현재의 경제 상황에서 이러한 정책들이 가지는 의미를 깊이 있게 살펴보겠습니다.

금리 인하와 양적 완화는 최근 경제 논의에서 자주 등장하는 개념입니다.

그러나 많은 사람들이 이러한 정책들의 실제 효과와 제한점을 명확히 이해하지 못하고 있습니다.

금리 인하와 양적 완화의 역사적 배경

2008년 글로벌 금융위기와 2020년 코로나 팬데믹 당시, 강한 금리 인하와 대규모의 양적 완화가 함께 시행되었습니다.

이때 중앙은행은 부실채권을 대규모로 매입하고, 정부는 큰 폭의 재정을 확대하여 자산시장이 급등하고 경기가 회복되는 효과를 보았습니다.

양적 완화는 중앙은행이 국채나 민간 채권을 매입하여 시중에 통화량을 늘리는 정책입니다.

이는 금융기관의 부실부담을 줄이고, 대출 문턱을 낮추는 효과를 가져옵니다.

그러나, 이 정책은 인플레이션과 부채 증가 등의 부작용을 초래할 수 있습니다.

기대와 현실의 차이

과거의 경험으로 인해, 많은 사람들이 금리 인하를 경제 회복의 신호로 받아들이고 있습니다.

그러나, 현재의 금리 인하는 이전과 같은 대규모 양적 완화를 동반하지 않습니다.

실제로, 이전의 양적 완화는 물가 급등과 신용불안 문제를 일으켰으며, 이러한 부작용으로 인해 지금과 같은 대규모 양적 완화는 어려워졌습니다.

금리 인하는 기준금리 인하만으로 모든 대출 금리가 하락하는 것이 아니며, 특히 부동산 관련 대출 비중이 높은 은행들은 대출 금리를 오히려 올릴 수 있습니다.

이는 부동산 시장의 침체와 고금리 환경으로 인해 건설업체들의 원리금 상환 부담이 증가한 결과입니다.

현재의 경제 상황

현재, 4대 시중은행의 건설사와 부동산 업체에 대한 대출 중 부실채권이 급증하고 있습니다.

이는 부동산 시장의 침체와 고금리 환경이 계속되는 결과로, 은행들은 대출 문턱을 높이고 있습니다.

또한, 자영업자 수의 감소와 경매 건수의 증가 등이 경제 침체의 신호로 나타나고 있습니다.

개인과 기업의 대비

개인과 기업 모두가 경제 침체를 대비해야 하는 시점입니다. 고정적인 소득을 유지하고, 부채를 줄이는 것이 중요합니다.

특히, 만기 짧은 부채와 이자 높은 부채들을 우선순위로 처리하고, 목돈을 가지고 있는 것이 대출 한도 감소 등의 문제에 대비하는 데 도움이 될 수 있습니다.

결론

금리 인하와 양적 완화는 단순한 경제 회복의 신호가 아닙니다.

이전의 경험과는 다르게, 현재의 경제 상황에서는 이러한 정책들이 기대하는 만큼의 효과를 내지 못할 수 있습니다.

따라서, 개인과 기업 모두가 경제 침체를 직시하고, 적절한 대비를 통해 미래를 준비하는 것이 중요합니다.

이번 금리 인하는 침체에 대비하는 신호로 인식해야 하며, 부채 문제와 경매, 폐업 등의 현실적인 문제들이 계속해서 발생하고 있는 상황을 이해하는 것이 필요합니다. 이러한 현실을 직시하고, 적절한 대비를 통해 경제적 안정을 유지하는 것이 중요합니다.