본문 바로가기

세계

이란은 다른 중동 국가와 비교 대상이 아니다 #박정호교수 #여의도멘션 #이란 #중동

https://youtu.be/vJ6UrXAgMrA

이란의 민족적 성격과 통치 역사, 이란과 타협 관련한 사항들을 알려주는 영상입니다

이란의 민족적 성격과 통치 역사

이란의 다양한 민족과 그들의 존재

- 이란은 다양한 민족들이 섞여 사는 국가로, 페르시아인, 쿠르드인, 루드인, 발루치인 등 여러 민족들이 거주합니다.

- 이란은 오랜 역사 동안 다양한 민족에 의해 지배를 받았으며, 이러한 경험으로 인해 반외세 심리와 이방인에 대한 환대라는 상반되는 의식 구조를 갖게 되었습니다.

이란의 역사적 맥락과 민족들의 통치 경험이 현재의 이란에 미친 영향


- 이란의 역사적 맥락은 여러 민족들이 지속적으로 통치를 시도한 결과로, 아시리아, 파르티아, 사산, 아랍, 몽골, 튀르크 등 다양한 제국과 왕조들이 이란을 지배했습니다.

- 이러한 통치 경험은 현재의 이란에 큰 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, 사산 왕조는 이란인들의 민족 정체성을 확립했지만, 중세 유럽의 암흑시대와 비슷한 군사화된 봉건 사회였으며, 학문적 발전이 제한적이었습니다.

- 아랍의 이슬람 정복 이후, 페르시아인들은 아랍의 이슬람 문화에 동화되었고, 이후 아바스 칼리파조 시기에는 페르시아인들과 튀르크인들이 아랍인들이 독점하던 정치 요직들과 부를 빼앗아갔습니다.

이 시기에는 이슬람 황금기가 열렸으며, 페르시아는 세계 과학의 중심지로 떠올랐습니다.

이란의 민족 통치에 대한 현재의 인식과 그 영향

- 현재의 이란은 대통령제 민주주의를 가미한 신정 국가로, 국가의 모든 권력이 종교적 최고지도자인 라흐바르에게 집중되어 있습니다.

이란의 정치체제는 권위주의로 평가받으며, 종교 지도자의 의견이 국민들에게 반영됩니다.

- 그러나, 이란 내에서의 민족 간 침략과 분쟁은 거의 없으며, 종교 지도자가 민족들의 의견을 수렴하여 조치를 취하는 방식으로 운영됩니다.

이는 이란의 통치 역사에서 민주화와 민족들의 의견 수렴이 중요하다는 점을 보여줍니다.

이란과 타협

이란의 권력과 전략

- 이란의 대통령과 최고 지도자는 국민의 지지를 얻기 위해 다양한 전략을 사용합니다.

예를 들어, 대외적으로는 미국의 부당한 조치에 대응하며 국민을 지지할 것을 약속합니다.

- 중동에서 이란은 가장 앞서 있는 국가로, 타협을 통해 국민의 지지를 얻는 능력이 중동 국가의 무서운 점입니다.

그러나, 이란의 정치적 성숙도와 권력 남용 문제도 존재합니다.

타협의 어려움과 국민의 인식 변화

- 이란은 과거에 타협을 통해 국민의 지지를 얻은 경험을 가지고 있지만, 현재는 국민들이 지지하는 정치를 하기 어려워졌습니다.

정치 서비스에 대한 국민의 기대가 낮아졌고, 유권자 개인의 의견 표현이 활발해졌습니다.

- 또한, 언론과 여론이 통제되고, 야당과 국회의원의 정치적 타협과 무관한 다른 정치 집단의 움직임이 발생하는 상황이 있습니다.

정치의 성숙과 권력 남용


- 정치가 성숙해지려면 국민의 혼도와 지적에 대한 수용이 필요합니다.

그러나, 이란의 경우 정치 권력이 행정부에 의해 남용되는 문제가 있습니다.

예를 들어, 중요한 결정권이 국회에서 행정부로 넘어가는 경우가 있습니다.

- 중동의 다른 국가들처럼, 이란에서도 권력 남용으로 인한 부정부패와 국민의 이익 침해 문제가 발생할 수 있습니다.

사우디, 우즈베키스탄, 바레인, 카타르 등에서도 이러한 문제들이 나타납니다.

이와 같이, 이란의 민족적 성격과 통치 역사, 이란과 타협 관련한 사항들은 이란의 복잡한 역사와 정치적 특성을 보여줍니다.

이란은 다양한 민족과 문화적 영향으로 형성된 국가로, 이러한 배경이 현재의 정치체제와 사회적 동향에 큰 영향을 미치고 있습니다.